事情的起點
小組報告前，阿平把同學的筆記抄得整整齊齊。輪到解釋實驗結果時，他卻只記得結論。後排有人問換一種材料會怎樣，他看向借他筆記的若文，若文也搖頭；那一段其實是大家一起漏掉的。
做出的選擇
兩人午休重做實驗，把親眼看見的變化寫成藍字，把還沒弄懂的問題寫成橘字。橘字很快佔滿半頁。他們請導師幫忙找到測量誤差，又借來另一組的器材比較，才知道最早的結論說得太滿。
後來的變化
報告延期一天完成。阿平在最後一頁放了第一次的失敗記錄，沒有把橘字刪掉。若文說下次仍可以借筆記，但要附上一張問題單。阿平先寫下第一題：如果兩個人都不確定，我們要找什麼證據？
重新確認我們讀到什麼
沿著「敲开你的门」尋找相關閱讀時，不妨追問一個合理的辦法是否也能被他人理解；也避免把熟悉的答案硬放進文字裡。 理解「練習之後如何檢查理解的變化」需要一點耐心，可以為下一次回看約定一項清楚的問題；也為細節之間的連結留下思考時間。 將「把大目標拆成能做到的小安排」視為相互理解的入口，不把一種熟悉習慣當成人人都懂的規則；讓不同的想法有機會互相補充。 遇到「同伴分享的方法如何被比較」值得多問一句，把一時的感受與長久的安排分開商量；為閱讀留下可以逐項回應的記錄。 把「嘗試與完成之間可以留下的記錄」放進生活經驗裡，試著比較各種選擇需要付出的時間；也讓討論容得下適度的猶豫與修正。
將不同需要放進同一段對話
思考「他看向借他筆記的若文」帶來的閱讀停頓，先承認自己不能確定的部分再提出另一種解讀；從而維持對未知部分應有的謹慎。 借「他們請導師幫忙找到測量誤差」開啟另一種讀法，可以用不同顏色區分觀察所得與延伸提出的問題；也讓提問成為理解他人的邀請。 讀到「那一段其實是大家一起漏掉的」不妨稍停，可以用不同顏色區分觀察所得與延伸提出的問題；把疑問留得清楚比倉促作答更有用。 嘗試替「把還沒弄懂的問題寫成橘字」找出依據，比較用字輕重有助於發現敘述保留的餘地；讓每個結論都保有接受新線索的彈性。 想一想「把親眼看見的變化寫成藍字」的分量，把事情發生的原因與人物事後的說明分別看待；避免用過大的評語蓋過微小的差異。 停在「橘字很快佔滿半頁」這個片段，把事情發生的原因與人物事後的說明分別看待；把好奇心放在具體而可追問的問題上。
一句話以外還有哪些線索
輪流朗讀之後請每人說出一個小發現，先理解人物目前能做到的範圍再提出讀後建議；讓一段文字能承受較慢而仔細的觀看。 課堂討論前先留一分鐘安靜整理感想，可以把自己最在意的地方和同伴在意的地方並排；使每次回看都能知道自己正在確認什麼。 提問不妨從能在原文找到答案的小事開始，讓每個人先完成自己的說法再檢查彼此的分歧；從而看見閱讀可以逐步深入的地方。 整理線索時可以依原文次序畫成簡圖，不妨說明哪一處讓自己放慢閱讀以及停下的原因；使簡短感想有機會變成細緻的理解。